Juicio por YPF: 15 estados de EE.UU. respaldaron a los demandantes ante la Corte Suprema
- Advertisement -
Un grupo de 15 estados de los Estados Unidos presentó un escrito ante la Corte Suprema para respaldar el pedido de los demandantes en el juicio por la expropiación de YPF, que buscan revertir el fallo favorable a la Argentina dictado por el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York.
La presentación, encabezada por Missouri, se hizo bajo la figura de amicus curiae, que permite a terceros interesados aportar argumentos sin convertirse en parte del litigio. Los fiscales generales que la suscribieron son republicanos, con la excepción del representante de las Islas Marianas del Norte, que es independiente.
Según el ex subprocurador del Tesoro Sebastián Soler, esa composición política podría limitar la influencia del escrito. «Todos los fiscales generales estatales que lo firman son republicanos (solo el de las Islas Marianas es ‘independiente’). La ausencia de demócratas no es decisiva pero lo torna menos persuasivo», sostuvo en un posteo en X.
- Advertisement -
El documento plantea que el tribunal de apelaciones interpretó incorrectamente la Ley de Inmunidad Soberana de Estados Unidos (FSIA) al permitir que la legislación argentina impidiera a los demandantes obtener una reparación en los tribunales estadounidenses. Los firmantes advierten que ese criterio podría servir de hoja de ruta para que Estados extranjeros eludan sentencias mediante leyes internas convenientes, según explicó Sebastián Maril, analista de Latam Advisors.
El escrito menciona como antecedente las demandas de Missouri y Mississippi contra China por presuntas prácticas comerciales perjudiciales durante la pandemia. Los fiscales sostienen que una interpretación similar a la del caso YPF podría dificultar futuros reclamos contra gobiernos extranjeros.
Soler cuestionó el fundamento jurídico de la presentación. «La premisa del argumento es falsa: la Cámara sí ejerció su competencia, pero falló a favor de nuestro país aplicando el derecho de fondo argentino (societario y ley general de expropiaciones)», afirmó, y recordó que en eso coincidieron todas las partes y todos los jueces que intervinieron en el litigio.
Maril señaló que en las próximas semanas podrían presentarse nuevos amicus curiae, tanto a favor de los demandantes como de la posición argentina. Queda pendiente la eventual intervención del procurador general de Estados Unidos, John Sauer, ex fiscal general de Missouri, cuya opinión podría ser relevante: en 2018, el entonces procurador Noel Francisco se pronunció contra la Argentina.
- Advertisement -